농림수산식품부의 엉터리 해석이 문제가 되고 있군요. 과연 이런 문장을 잘못 해석할 수가 있을까요? 이해가 안되는 일입니다. 이명박 정권의 영어몰입 교육은 정권 스스로에게 필요한 것인 모양입니다.
문제가 된 문장을 살펴보면 아주 간단합니다. 바로 이문장입니다. "The entire carcass of cattle
not inspected and passed for human consumption is also prohibited
unless the cattle are less than 30 months of age, or the brains and
spinal cords have been removed"
중학교 학생들에게 해석을 시켜도 어렵지 않을 겁니다. 그래서 영어를 거의 모르는 내 실력으로 해석을 해보려고 합니다.
제가 해석할 수 있는 문장이라면 중학교 수준이 맞습니다. 그렇다면 관료들의 영어실력은 어느 정도로 평가할 수 있을까요?
"사람이 소비하기 위한 목적으로 검사를 받지 않았거나 검사를 통과하지 못한 축우의 모든 사체는 월령이 30개월 미만이
아니거나 뇌와 척추를 제거하지 않았다면 금지된다." 이렇게 해석이 가능할 겁니다. 무엇이 금지된다는 것은 이문장에서는 나타나지
않지만 전후문맥상 가축사료로 사용하는 것에 대한 금지를 말하는 것이죠.
사람이 소비할 목적으로 검사를 받지 않았거나 검사를 통과하지 못한 소는 30개월 미만이 아니거나 30개월 미만이라도 뇌와 척추를 제거하지 않았다면 동물사료용으로 금지된다는 것입니다. 아직도 혼동스러운 부분이 있나요?
바꿔 말하면 30개월 미만이면 뇌와 척추를 제거하지 않고, 검사를 받지 않았거나 검사를 통과하지 못했어도 모두
동물사료로 사용이 가능하다는 의미입니다. 또 30개월 이상이라고 하더라도 뇌와 척추를 제거하면 검사여부나 합격여부에 상관없이
동물사료용으로 모두 사용이 가능하다는 의미입니다.
결국 이전의 기준보다 훨씬 완화된 동물사료 기준이 되는 것입니다. 30개월 이상의 뇌와 척추를 제외한 모든 소의 사체가 동물사료로 사용할 수 있게 되었습니다. 거의 동물사료를 만들고 유통시키는데 제약이 없어진 것이죠.
소위 말하는 다우너(Downer)라고 하더라도 마음껏 동물용 사료로 만들어서 사용할 수가 있습니다. 그렇다면 동물간의
교차감염 위험이 과거에 비하여 현저히 높아진 것입니다. 그렇게 광우병에 걸린 소가 동물사료로 만들어지고, 그 것이 소에게는
먹이지 못한다 하더라도 돼지나 닭에게 먹일 수 있습니다. 돼지나 닭이 가진 변형프레온이 다시 사료로 만들어져서 소에게 섭취될
수가 있습니다. 그 소는 또 광우병에 감염될 것입니다.
미국의 광우병 위험은 여전히 해소될 기미가 보이지 않습니다. 결국 대한민국은 미국의 광우병이 가장 손쉽게 옮겨질 나라가
된 것입니다. 동물간 교차감염의 위험을 이렇게 방치하는 미국에서 SRM만 제거하면 모든 소를 사들이는 대한민국이 신기한
나라입니다. 이 것이 과연 영문해석에 대한 실수일 수가 있는 문제일까요? 해석을 잘못한 것이 아니라 해석을 왜곡한 것일 가능성을
의심하지 않을 수 없습니다. 대한민국이 그렇게 영어를 못하는 사람들로 가득찬 나라일까요?
비토세력@찌질넷
한RSS를 이용해서 보다 편리하게 알밥로그를 구독하세요.
댓글을 달아 주세요